¿PIZARRO TITULAR?

Supuestamente a un seleccionado nacional llegan los mejores, pero no necesariamente los mejores en sus equipos de liga, sino también los mejores vistiendo la camiseta de su selección, ahora bien Claudio Pizarro ha estado en la selección nacional desde el año 2000 hasta el 2007, en 7 años y un poco mas  disputo eliminatorias y copas Américas, en 7 años y un poco mas solo hizo 6 goles, un promedio por debajo al de 1 gol por año.

No voy a negar las condiciones de goleador que tiene Claudio Pizarro porque sería un idiota si lo hago, tampoco voy a decir que es un mal futbolista porque sería más idiota si lo hago, lo que si me atrevo a decir es que CON LA SELECCIÓN , Claudio Pizarro , ha demostrado poco o nada , y lo escribo con pena porque uno espera que delanteros como el que en su club no se cansa de hacer goles , repita al menos un poquito de eso en la selección, lamentablemente en 7 años y un poco mas no lo ha hecho .

Siempre he escuchado comentarios como “es que en la selección, no tiene a los jugadores que si tiene en el werder Bremen o en el chelsea (cuando jugaba en ese equipo y  donde solo hizo 2 goles), eso solo son excusas tontas, digo si fuera así entonces ningún jugador que juegue en un equipo importante podría jugar por su selección no?

Yo creo que Pizarro si debería ser convocado a la selección, pero no debería ser titular, hoy por hoy creo que jugadores como Johan Fano o Hernán Rengifo están por encima de el,  aparte de la entrega y goles que ambos han hecho en menos partidos que  Pizarro, ambos estuvieron y siempre quisieron estar cuando nadie quería jugar por la selección en la nefasta última eliminatoria de “chemo”  del solar no?